关于厦门中山路步行街“过度商业化”的吐槽在网络上引发热议。不少游客抱怨，这条著名的百年老街如今商铺林立、同质化严重，少了些“闽南味”和“烟火气”，仿佛变成了一个纯粹的购物中心。若因此便将厦门简单定义为“太商业”，甚至觉得它“变了味”，或许对这座城市，尤其是对那条承载了厚重历史的中山路，有些不公。更广阔的视角或许在于“出厦门，看南洋”——理解其背后深厚的侨乡文化与海洋文明脉络，方能品读出不一样的城市韵味。
一、 中山路的“商业”与“历史”：一场必然的对话
游客眼中的“太商业”，确是当下许多知名旅游街区面临的共同挑战。统一规划的骑楼外观下，充斥着全国可见的连锁品牌、网红小吃和特产商店，这在一定程度上稀释了地方的独特性。厦门中山路亦难例外。它自20世纪20年代兴建以来，便是厦门的商业龙头与金融中心，其“商业基因”是与生俱来的。当年的百货公司、银行、药房、书店，与今天的品牌店、奶茶店在功能上并无二致，都是时代商业浪潮的缩影。
因此，指责其“商业”，某种程度上是忽略了它作为“厦门商业活化石”的根本属性。它的价值，不仅在于当下售卖什么，更在于那连绵的骑楼廊柱之间，镌刻着厦门从一个小渔村发展为通商口岸，再到现代经济特区的百年风云。那些看似普通的店铺背后，可能就是一栋有着近百年历史的保护建筑。问题的关键或许不在于“去商业”，而在于如何在商业运营中，更巧妙、更深入地融入并彰显本土的历史文化内核，让游客在购物之余，能更容易地“阅读”到街区的故事。
二、 “冤”在何处？厦门的底色是“融汇”
厦门感到“冤”，是因为其城市气质本就非纯粹的、古朴的“原生态”。它自1842年开埠以来，就是中西文化、海洋文明与大陆文明碰撞交融的前沿。所谓的“闽南味”，在厦门本身就是一种开放的、混合的“侨乡味”和“海洋味”。
中山路的骑楼建筑，便是这种“融汇”最直观的体现：东南亚风格的外廊，结合了欧洲的建筑细节与闽南的工艺材料，功能上适应了亚热带多雨的气候。这种建筑形式跟随南洋华侨的投资与乡愁“回流”而建，本身就象征着商业、移民与文化的全球流动。因此，将中山路仅仅视为一条购物街，无疑是片面的。它是一条立体的历史走廊，其“商业”是载体，承载的是近代中国面向海洋、走向世界的波澜壮阔，以及一代代华侨“下南洋”奋斗后又反哺乡梓的家国情怀。
三、 “出厦门，看南洋”：解锁理解厦门的文化密码
要真正理解厦门，尤其是中山路为何是这般模样，关键在于跳出厦门本身，将视野投向广阔的“南洋”（即东南亚）。厦门是著名的侨乡，历史上曾有大量闽南人漂洋过海到东南亚谋生、发展。成功后的华侨将财富、见识以及新的生活方式带回故乡，投资兴业、兴建宅邸、创办学校。鼓浪屿的万国建筑、集美的学村风貌，乃至中山路的繁荣，都深深烙印着“南洋印记”。
这种“南洋联系”塑造了厦门开放、务实、兼容并包的城市性格。它的“商业气息”中，混合着闯荡世界的冒险精神、落叶归根的乡土情结以及对美好生活的务实追求。因此，在厦门品尝一碗沙茶面（其口味源自东南亚），欣赏一曲南音（随华侨流传至海外又得以保存），或漫步在骑楼之下，其体验不应止于表象。若能联想到百年前华侨们从此地出发的艰辛，以及他们成功后通过这条街将世界带回故乡的历程，眼前的景象便会多出一层深刻的历史维度与情感温度。
游客对商业化的吐槽，是对旅游体验深度和独特性的合理追求，值得城市管理者深思与优化，如何在发展中更好地平衡商业活力与文化传承。但对于厦门中山路乃至厦门这座城市而言，简单的“太商业”批评可能未能触及其灵魂。它的魅力，恰恰在于那种由商业贸易、移民文化与海洋文明共同酿造出的、开放而复杂的混合气质。下回再到中山路，不妨试着“出厦门，看南洋”，以一份历史的眼光，去探寻骑楼背后的四海涛声与华侨足迹。那时，或许会发现，这条老街的商业喧嚣之下，流淌着的是一首连接着故土与远洋的绵长史诗。
